RE: Abfrage zum Bürokratieabbau - 2

Der Unsinn das zum selben Stichtag die Tierbesände im HIT, TAM und TSK gemeldet werden müssen, obwohl es die gleichen Portale sind, bzw. Alles untereinander abgeglichen wird.

Wir brauchen dringend eine gemeinsame Datenbank für Behörden wo alles erfasst wird. Tiere, Flächen etc. Es kam doch nicht sein, dass wir die selben Daten an Kammer, Sozialversicherung, Statistisches Bundesamt usw teilweise jeder einzelnen Behörde mehrfach melden müssen.

Ackergras zu Dauergrünland.
Nicht direkt zum Bürokratieabbau aber ebenfalls unmöglich.
Dass ackergras nach 5 Jahren ins Dauergrünland übergeht mit dem dazugehörigen Auflagen zum Dauergrünland und der Wertminderung ist naja.....
Oft wird Ackergras auf den Standorten angebaut weil Bodenbewirtschaftung erschwert möglich ist und man dem mit Grünland gut umgehen kann.
Man sieht oft dass ackergras nach den 5 Jahren gebrochen wird und entweder direkt wieder neu mit Gras eingesäät wird oder eine andere Folgekultur angebaut wird und dann wieder ackergras für die nächsten 5 Jahre.
Auf gut deutsch gesagt viel Arbeit wegen nix.
Der Stickstoff den die Grasnarbe in den 5 Jahren organisch gebunden hat und beim "brechen" freisetzt ist ein Nebenaspekt der aus fachlicher Sicht eine glatte 6 ist.

Die viele Dokumentation in der DÜV
Schnittzeitpunkte ,zwischenfrucht
Tierwohl im wider Neuerungen

Flächenverzeichnis zum EU Antrag erweitern, z. B. Zur Düngedokumentation, Betriebe mit angepasster Viehhaltung und ohne Düngeüberschuss von der einzelflächenbezogenen Dokumentation befreien

Der ganze Bürokratismuß sind doch nur künstlich geschaffene Arbeitsplätze, denn diese Maßnahmen beschönigen die Arbeitslosenzahlen und wir Landwirte müssen diese Schikanen aushalten, und nebenbei Lebensmittel mit höchster Qualität zu Billigpreisen produzieren. Dem Volk ist noch nicht bewusst, wenn die deutsche Landwirtschaft am Boden ist, welche hochwertigen Lebensmittel, vielleicht welche mit weniger Bürokratieaufwand produziert, sie dann auf dem Teller haben.

Abschaffung des flächen Antrages
QS Voegaben und Vorgaben vom Veterinäramt bündeln zusammenlegen dann braucht auch nicht doppelt geprüft werden.
Abschsffung der dopoeltenFerkel und Schweine Meldungen

TAM und hi-Tier Eingabe zusammen ziehen,
Massnahmenplan Antibiotika bei Wiederholung nur verkürzte Formulare,
Stoffstrombilanz und Nährstoffvergleich ist doppelt,
Zu viele Statistiken bei immer den selben Landwirten,
Anmeldung von Ammenmilch für Ferkel beim Veterinäramt,
Schriftliche Bekanntmachung des Ende eines Beihilfekredits beim BLME, warum? Es wir doch vorher eine Laufzeit festgelegt, danach ist der Kredit zurück bezahlt, warum droht man dann Bußgeld an, wenn man dieses Ende nicht schriftlich mitteilt?

Neuordnung der landwirtschaftlichen Sozialversicherung ?
Die deutsche Landwirtschaft braucht Visionen !
Um weiterhin zu bestehen, und die Ernährung der Bevölkerung zu sichern, hat die
Grundsicherung der Landwirte oberste Priorität
Durch nicht vorhersehbare Ereignisse wie Tierseuchen, Auswirkungen des
Klimawandels (Dürre, Überflutungen) aber auch durch Unfälle/Krankheit geraten
Landwirte und deren Familien oft in finananzielle Not, die vielerorts zu ernsthaften
existentiellen Problemen führen kann. Manches mal sieht der Staat Handlungsbedarf
und versucht einzugreifen - mit Beihilfen aller Art. Bei welchen aber oft schon bei
der Beantragung von beiden Seiten - also dem Beantragenden und der Bearbeitenden
Behörde - immenser bürokratischer Aufwand betrieben wird. Das Resultat ist, daß am
Ende nur ein kleine Summe tatsächlich ausbezahlt wird. Viele sind dem
Bearbeitungsmarathon nicht gewachsen und ein gewisser Betrag davon wird
statistisch oft verschwiegen, den Behörden zur Bearbeitung zugeordnet. Nur wenige
Bedürftige gelangen an die sehr dringend benötigten Hilfen. Ein weiteres Problem ist,
daß diese Soforthilfen und auch viele andere auferlegte Hilfen und Förderungen für
Landwirte an sinnfreie Bedingungen gebunden sind, welche meist die nächste
Hilfsbedürftigkeit auslösen.
Um diesem Wahnsinn zu entkommen und wirklich allen Landwirten dauerhaft
Unterstützung gewähren reifte die Idee:

komplette Übernahme aller Sozialversicherungsbeiträge des Staates
zur Ernährungssicherung für Vollerwerbslandwirte.

Es hilft tatsächlich bei allen: den Ackerbaubetrieben, den viehhaltenden Betrieben,
den Direktvermartungsbetrieben. Keine Bäuerin muss der Versicherung Willen mehr
einen 451.-€ Job ausserhalb annehmen. Kein Junglandwirt wird mehr gezwungen einen
ungewollten sozialversicherungspflichten Job anzunehmen, um das Überleben des
elterlichen Betriebes zu unterstützen. Und das alles bei nahezu keinem
bürokratischem Aufwand. Einen Großteil dieser Beiträge übernimmt der Staat bereits
jetzt schon. Es muss die Summe von ca. 6 Mrd. Euro um 3 Mrd. erhöht werden. Also
ein relativ geringer Betrag für die Sicherung der Ernährung, dem Erhalt von
Landschaft und dem sozialen Leben auf dem Land, mit all seinen Facetteb und noch
vielem mehr. Zudem ist diese Summe mit einer fallenden Tendenz zu betrachten:
jeden Tag hören 8 landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland auf. Das sind jeden
Tag 8 zuviel.

Landesamt für Statistik kann im wesentlichen aus GAP Hit etc. Abgefragt werden. QS QM zusammenfassen. Da die DüVO mit Richtwerten arbeitet ist sie sowieso überflüssig darum Stoffstrombilanz Nährstoffvergleich anschaffen. Ebenso abgeschafft gehört die Düngeplanung die Aufzeichnung über dem Weidegang von Rindern und anderen wie Schafe etc. Die beiden letzten Punkte (Bilanz und Planung/Aufzeichnung) ersetzen durch verpflichtend Bodenproben alle 2 Jahre und Nmin jährlich, aufgrund des Klimawandels ist eine Dokumentation wie z.Z. nicht zielführend. Tierkennzeichnung abschaffen, wurde wegen BSE eingeführt das hat sich überholt. Nachweis der Lagerkapazität abschaffen da die Ausbringung von Dünger geregelt ist. Gärreste komplett unter Handelsdünger laufen lassen da es eine Verarbeitungsstufe gibt und sie somit nicht mehr unter die 170 kg Grenze fallen sollten. QM QS Tierwohl etc zusammen fassen Anforderungskataloge ausdünnen. Und vor allem ein Auflagenmoratorium für die nächsten 10 Jahre. Landwirte freistellen vom Rundfunkbeitrag da die ÖR Sender nur negativ berichten. Verhältnismäßigkeit in der Gesetzgebung einführen was Strafen angeht es kann nicht sein das eine schwere Körperverletzung 10 Sozialstunden kostet und eine falsche und nicht gemachte Düngermeldung die Existenz.

Zum Bürokratieabbau: bei grünlandstatus nach 5 Jahren muss man eine Anzeige zum umpflügen von Grünland stellen. Das gehört komplett abgeschafft der ackerstatus soll einfach weiter erhalten bleiben ohne die Grasnarbe zu zerstören.

Zahlungsansprüche kann man komplett abschaffen da immer weniger landwirtschaftlich genutzte Fläche übrig bleibt das heißt mehr zu gebaut wird bzw aus der landwirtschaftlichen Produktion genommen wird
. Einmal im Jahr brauchen die Burschen unsere Wiese als Parkplatz. Dafür muss ich eine Anzeige einer nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeit... stellen.Sowas ist doch überflüssig wegen ein oder zwei Tage im Jahr wo die Wiese nicht landwirtschaftlich genutzt wird.
Die weideprämie die ganze Aufzeichnungspflicht abschaffen wann einer Kuh auf der Weide steht und wann nicht.
Bei der Blauzungenkrankheit das blauzungen Sperrgebiet wird zwei Jahre lang aufrecht erhalten das ist nicht zielführend vielleicht maximal 3 Monate und das Gebiet ein Radius von 180 km ist doch auch Schwachsinn abschaffent

die BVD Untersuchungen machen wir schon seit 2010 gehören jetzt abgeschafft werdem nur die Ohrmarken teurer und der ganze schreibwahnsinn. Die stoffstrombilanz früher nährstoffvergleich ist überflüssig da durch die neue Düngeverordnung alles dokumentiert werden muss.
Die Daten für die ganzen Statistiken können doch von der Hit oder von ibalis übernommen werden. So hätten wir uns heuer im Frühjahr die Landwirtschaftszählung 2020 sparen können alles Zeit die einen nicht bezahlt wird. habe eine Rechnung an das Bayerische Landesamt für Statistik gestellt. diese sagen wir müssen kostenlos diese Statistiken ausfüllen das kann doch nicht sein. jeder andere Dienstleister macht nichts umsonst und hat einen erheblich höheren Stundenlohn als wir Landwirte.
Es gäbe noch viel mehr aber ich glaube das bmel will gar nicht Bürokratie ab bauen. Sonst hätten viele Leute die dadurch auf unsere Kosten Leben keine Arbeit mehr. Aber die Personen die am Amt für Landwirtschaft und Ernährung sitzen hätten dann mehr Zeit uns Landwirte wieder zu beraten. Denn die Beratung würde komplett an geschafft. Oder kann ich doch noch auf Bürokratie Abbau hoffen?
Ach das wäre schön wieder mehr Zeit für Familie und Tiere 😀

Die DÜVO 2020 ist pervers und für den einzelnen Menschen unmöglich nachzuvollziehen.
So viele verschiedene Berechnungen, bevor man ein Ergebnis erhält, was jenseits jeglicher Praxis dümpelt.
2019 haben wir den NSV in ENNI gemeldet und die Düngebedarfsermittlung als betriebliche Summe.
Für 2020 werden wir die DBE mit Einzelschlägen melden und der Bauer muss die betrieblichen Obergrenzen aus dem früheren NSV auf dem Hof parat haben, im Falle einer Vorortkontrolle.
...s.o.
Und die Krönung ist die Stoffstrombilanz.
Keinerlei betrieblichen Nutzen.
Nur andere Obergrenzen, als die Hoftobilanz.
Und das schärfste ist, niemand sagt uns heute, was die Düngeberatung, im Falle der Überschreitung beinhaltet....

Die Kontrollen und Sanktionen gehören komplett abgeschafft, da sie mehr Geld verschlingen als sie einsparen. Weiterhin sind sie nicht objektiv, sondern lediglich ein Straf- u. Sanktionsinstrument.

TAM Meldungen halbjährlich mit anschließender Tierhalterversicherung. So überflüssig! Veterinäramt und sämtliche Behörden können ohnehin schon alles einsehen.

ok